Sabinus an Camerarius, 28.07.1548
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 1350 |
---|---|
Zitation | Sabinus an Camerarius, 28.07.1548, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (25.05.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1350 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Sabinus, Poemata, 1563 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 521 f. |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | Sabinus, Poemata, 1563a, Bl. m2v-m3r; Sabinus, Poemata, 1568, S. 521 f. |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Georg Sabinus |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum | 1548/07/28 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Königsberg (Preußen) |
Zielort | Leipzig |
Gedicht? | nein |
Incipit | Litteris tuis quas Comerstadius attulit perturbatus sum |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Politische Neuigkeiten; Biographisches (Familie) |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | validiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:US; Benutzer:AK |
Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
Datumsstempel | 25.05.2022 |
Werksigle | OCEp 1350 |
---|---|
Zitation | Sabinus an Camerarius, 28.07.1548, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (25.05.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1350 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Sabinus, Poemata, 1563 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 521 f. |
Sonstige Editionen | Sabinus, Poemata, 1563a, Bl. m2v-m3r; Sabinus, Poemata, 1568, S. 521 f. |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Georg Sabinus |
Empfänger | Joachim Camerarius I. |
Datum | 1548/07/28 |
Datum gesichert? | ja |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Königsberg (Preußen) |
Zielort | Leipzig |
Gedicht? | nein |
Incipit | Litteris tuis quas Comerstadius attulit perturbatus sum |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Politische Neuigkeiten; Biographisches (Familie) |
Datumsstempel | 25.05.2022 |
Zielort mutmaßlich.
Regest
Der von (Georg von) Komerstadt überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr irritiert. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr, und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. (Johann) Sciurus wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater (Philipp Melanchthon) um Rat gefragt hatte (vgl. Sabinus an Camerarius, 18.02.1548) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (de renovanda re domestica mea). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.
Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst (Albrecht) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern und dem Markgrafen Albrecht (Alcibiades) (dem Sohn Kasimirs) nach Krakau zur Beerdigung des Königs (Sigismund) aufgebrochen sei. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in Königsberg) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).
Camerarius' Sohn (Johannes) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.
Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen": Gemeint sind Camerarius und Melanchthon, Sabinus wäre also nach Leipzig oder Wittenberg aufgebrochen.
Literatur und weiterführende Links
- Woitkowitz 2003, S. 228
- Tschackert 1890, Bd. 3, S. 191, Nr. 2122 (dat.: 18. Juli): "Mittheilung über C.s Sohn Johannes"