Camerarius an Baumgartner d.Ä., 22.10.1548

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche



Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.
Werksigle OCEp 0643
Zitation Camerarius an Baumgartner d.Ä., 22.10.1548, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (07.09.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0643
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 240-241
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Hieronymus Baumgartner d.Ä.
Datum 1548/10/22
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 11. Cal. Novemb. 48
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort Schulpforta
Zielort Nürnberg
Gedicht? nein
Incipit Et voluntatem erga me et iudicium de me tuum
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Astrologie
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand unkorrigiert
Notizen VG, 26.1.23: Historische Bezüge suche ich noch heraus. Ein Abschnitt zum Regest muss ich noch ergänzen.

„was Ptolemaios … schreibe“: φυσικος τροπος vgl. Tetrabiblos 2.1.2; δυνατος τροπος vgl. Tetrabiblos 1.3.1

Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH; Benutzer:VG
Gegengelesen von
Datumsstempel 7.09.2023
Werksigle OCEp 0643
Zitation Camerarius an Baumgartner d.Ä., 22.10.1548, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (07.09.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0643
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 240-241
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Hieronymus Baumgartner d.Ä.
Datum 1548/10/22
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 11. Cal. Novemb. 48
Sprache Latein
Entstehungsort Schulpforta
Zielort Nürnberg
Gedicht? nein
Incipit Et voluntatem erga me et iudicium de me tuum
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Register Astrologie
Datumsstempel 7.09.2023


Zielort mutmaßlich

Regest

Aus B.s Briefen werde sein Wohlwollen gegenüber C. deutlich. B.s Schmerz über einen Unglücksfall (unklar) sei auch sehr anschaulich geworden. Zu dem Unglück, das B. beweine (s. Anm.), sei zu sagen, dass man aus religiösen Gründen am liebsten das Land verlassen möchte, das weder für den wahren Glauben noch für die Wissenschaften eine Zukunft biete.

Johannes Sturm sei (in Leipzig?) gewesen, aber nur ganz kurz auf der Durchreise (vgl. MBW Nr. 5321.4). C. hätte B.s Briefboten zu sich befohlen, ihm aber nichts mitgeben wollen (unklar). Es gebe hier Überlegungen, deren Inhalt leicht zu erraten seien (s. Anm.). C. wolle aber lieber nichts davon wissen als für sie verantwortlich zu sein. Gefahr sei im Verzug. Christus möge das verhüten und sie beide, ihre Familien und Nürnberg schützen.

Zu B.s Andeutungen hinsichtlich der Prognostiken: wie überall, so müsse auch hier die Methodik überprüft werden. Übertreibungen und Aberglaube sei zu verwerfen. Bestand haben könne das, was Ptolemaios zum δυνατὸς καὶ φυσικὸς τρόπος schreibe; alles andere müsse man zurückweisen. So bleibe dieser Teil einer freien Wissenschaft als nützlicher Anhang übrig. Mehr dazu später. Grüße an die ganze Familie und Lebewohl.

(Vinzenz Gottlieb)

Anmerkungen

  • Unglück, das B. beweine: Das bezieht sich wohl auf einen Brief B.s an Johannes Agricola: Vgl. MBW Nr. 5239.2 und MBW Nr. 5294.1.
  • "es gebe hier Überlegungen": hierfür kommen u.a. mehrere Konferenzen infrage:
    • die Vorbereitungen zum Achtvollzug gegen Magdeburg (vgl. PKMS 4, S. 169f., Nr. 130; S. 171, Nr. 132).
    • die Torgauer Theologenkonferenz zur Ausarbeitung des Interims (ohne Beteiligung des Camerarius; vgl. PKMS 4, S. 167-169 , Nr. 127-129).
    • die Konferenz zu Altzella vom 17. bis 20.11.1548, an der C. teilnahm (vgl. Wartenberg 2006, S. 12-15; PKMS 4, S. 221-225).
    • die Neuwahl des Bischofs von Merseburg (vgl. PKMS 4, S. 179, Nr. 134).