Narragonien

Narragonien

Korpus

Arbeitsplan

Publikationen

Kontakt

[bearbeiten]

Datei:NarrenschiffTitle.png

Narragonien digital

Das 1.10.2014 im Rahmen von „Kallimachos“ gestartete Projekt „Narragonien digital“ will die Textualität, Medialität und Überlieferungsgeschichte des ‚Narrenschiffs‘ in einer digitalen Edition abbilden. Die geplante synoptische Präsentation in der Online-Edition zielt darauf ab, das komplexe Seitenlayout der Narrenbücher in seiner Intermedialität zu veranschaulichen, die historischen Text-, Bild- und Layouttransformationen zu dokumentieren und die geschichtliche Eigenbewegung dieses „Bildbuchs“ (J. Knape) im 15. Jahrhundert kommentierend zu erläutern.

Ein 'Bestseller' der Frühen Neuzeit

Das ‚Narrenschiff‘ gilt als ein Schlüsseltext der Frühen Neuzeit. Mit der spitzen Feder des Moralsatirikers beschreibt der Humanist und Jurist Sebastian Brant die kleinen Schwächen, lässlichen Missetaten und gravierenden Sünden seiner Zeitgenossen und veranschaulicht sie in der Figur des Narren, der sich durch Torheit und fehlende moralisch-sittliche Einsicht kennzeichnet. Die Basler Erstausgabe von 1494 präsentiert eine bunte Revue von 109 Narrentypen, die jeweils für eine bestimmte Verfehlung stehen und stets in einem Holzschnitt und einem Spruchgedicht vor Augen gestellt werden. Brants ‚Narrenschiff‘ darf als das Gründungsdokument der frühneuzeitlichen Narrenliteratur gelten. Seinen enormen Erfolg auf dem europäischen Buchmarkt belegen zahlreiche Neuauflagen, Nachdrucke und Übertragungen in die lateinische und in mehrere Volkssprachen, die noch im 15. Jahrhundert im Druck erschienen sind.

Intermedialität um 1500

Das 'Narrenschiff' ist zudem ein prominentes Beispiel für „Intermedialität um 1500“. Brant und Bergmann von Olpe wussten die gestalterischen Möglichkeiten des Buchdrucks zu nutzen: Die 109 Narrenkapitel, die jeweils zwei bzw. vier Seiten einnehmen, folgen einem Grundlayout, das jeweils Mottoverse, Holzschnitt, Überschrift, Spruchgedicht und Bordüren einander zuordnet. Das Ergebnis ist, durchaus im Wortsinn, ein „Narrenspiegel“ (Vorrede v. 31): Im aufgeschlagenen Buch kann der Leser in Bild und Text erkennen, welcher Narr er ist. Das 'Narrenschiff' präsentiert sich insofern als ein „Bildbuch“ (J. Knape), das – als Vorläufer der Emblematik – seine Aussage durch die Kombination verschiedener Medien vermittelt. Diese konstitutive Intermedialität empfiehlt das ‚Narrenschiff‘ für eine digitale Edition, die der ambitionierten Buchgestaltung und ihrer überlieferungsgeschichtlichen „Beweglichkeit“ Rechnung trägt.

[bearbeiten]

Ausgaben des Narrenschiffs

Die Überlieferung von Brants ‚Narrenschiff‘ ist beeindruckend: Allein zwischen 1494 und 1500 erschienen 28 Druckausgaben. Brant selbst hatte mit Johann Bergmann von Olpe drei deutschsprachige Ausgaben (1494, 1495, 1499) in Basel publiziert. Kurz darauf erschienen die ersten Nachdrucke, Übersetzungen und Bearbeitungen: Noch im Jahr 1494 kamen unautorisierte Ausgaben in Nürnberg, Augsburg und Reutlingen auf den Markt. Wenig später wurde die sog. „interpolierte Fassung“ in Straßburg gedruckt. Für das europäische Fortwirken des 'Narrenschiffs' war entscheidend, dass Brant eine lateinische Bearbeitung durch seinen Schüler Jakob Locher anfertigen ließ. Diese ‚Stultifera navis‘, 1497 in Basel erschienen, erfuhr bis 1500 sieben Neuauflagen und war ihrerseits Vorlage für Übertragungen ins Niederländische, Niederdeutsche, Französische und Englische. Das Untersuchungskorpus umfasst Ausgaben des ‚Narrenschiffs‘ vor 1500 in deutscher, lateinischer und französischer Sprache sowie eine englische Bearbeitung von 1509. Aus diesem Korpus werden wesentliche Textfassungen und Übersetzungen ausgewählt und als digitales Faksimile sowie als computerlesbarer Text bereitgestellt.

Datei:Collage.png

Die Werke im Einzelnen:

- Signatur + Beschreibung (+Bild?)

- Signatur + Beschreibung (+Bild?)

- Signatur + Beschreibung (+Bild?)

- Signatur + Beschreibung (+Bild?)

- ….

[Ausgaben als Karte/Timeline/Baumgraph?]

[bearbeiten]

Modul OCR

Längst nicht alle ,Narrenschiffe‘ vor 1500 sind in Printeditionen greifbar. Während Brants deutsches ‚Narrenschiff‘ u.a. von F. Zarncke, M. Lemmer und J. Knape editorisch erschlossen wurde, existieren von Lochers ‚Stultifera navis‘ nur N. Hartls Teilausgabe und von der französischen Fassung des Rivière nur eine entlegene und fehlerhafte Transkription. Die Nürnberger Bearbeitung von 1494, die Straßburger Ausgabe oder die französische Prosaversion sind bislang unediert. Digitale Reproduktionen der Drucke sowie verstreute eTexte zu den Basler ‚Narrenschiffen‘ liegen bereits vor, ihre Zuverlässigkeit ist aber bisweilen fraglich. Der erste Schritt zu einer digitalen Edition, die das ‚Narrenschiff‘ in Bild und Text präsentiert und auf wissenschaftlichem Niveau editorisch erschließt, ist daher die Bereitstellung zuverlässiger Transkriptionen durch OCR-Verfahren – eine Herausforderung angesichts der verwendeten Drucktypen und des anspruchsvollen Layouts. Die Transkription der nicht erschlossenen ‚Narrenschiffe‘ wird von KALLIMACHOS in Zusammenarbeit mit den OCR-Experten vom Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) in Kaiserslautern erarbeitet. Eine Kooperation besteht außerdem mit der Bibliothek Otto Schäfer und mit der Universitätsbibliothek Basel, die mehrere hochwertige Digitalisate zur Verfügung gestellt haben. Die zur Tranksription der Texte erstellten Typentabellen und Trainingsdateien werden separat gespeichert und stehen für die Erfassung weiterer Texte der jeweiligen Offizin zur Verfügung. Die händische Nachkorrektur des OCR-Outputs wird durch den von KALLIMACHOS entwickelten Transkriptionseditor erleichtert, der u.A. über eine eigene Benutzerverwaltung zur Planung und Aufgabenverteilung verfügt und die Korrektur und Auswahl der aus heutiger Sicht ungewohnten Drucktypen durch die Einbindung von Typentabellen unterstützt.

[Hinzufügen: Screenshots des Tr.-Editors]

Modul Synoptischer Editor

[Sobald vorhanden: Screenshots]

Um die tranksribierten Texte gemeinsam in einer vollwertigen digitale Edition mit synoptischer Funktionalität zu vereinigen, sind umfangreiche Auszeichnungen von Text und Bild nötig. Layoutelemente wie Textspalten, Überschriften und Marginalien, aber auch semantische Komponenten wie die im Laufe der Überlieferungsgeschichte mitunter wandernden und wandelbaren Themenblöcke müssen verzeichnet werden, gleichzeitig müssen die gefundenen Elemente in der dzugehörigen Bilddatei markiert werden. Schlussendlich sollen Elemente auch über mehrere Ausgaben des 'Narrenschiffs' hinweg auffindbar und vergleichbar sein. Hierzu entwickelt KALLIMACHOS einen prototypischen Auszeichnungseditor auf Basis von Semantic MediaWiki. [...]

Features der geplanten Edition

Gegenüberstellung der Texte

In der digitalen Edition soll die Gegenüberstellung zweier Seiten im Faksimile oder im e-Text möglich sein. Als Beispiel sehen sie hier die Synopse von Kapitel 4 in der Basler editio princeps und in der interpolierten Straßburger Fassung. Die spätere Darstellung in der fertigen Edition ist noch nicht festgelegt und kann daher abweichen.

Datei:SynopseBeispiel

Textvergleich

Die editorische Gegenüberstellung soll auch für einzelne Elemente des Layouts möglich sein. Es werden sich z.B. die Spruchgedichte der Ausgaben einander gegenüberstellen lassen, so dass bei Bearbeitungen die „Beweglichkeit“ des Textes einsehbar wird. Im Beispiel werden die Textergänzungen der interpolierten Straßburger Ausgabe gegenüber der editio princeps farblich veranschaulicht: [Bild: Textvergleich]

Holzschnittvergleich

Wie die Spruchgedichte, so sollen sich auch die Holzschnitte und ihre Wandlungen synoptisch darstellen lassen. Damit sollen nicht nur Nachdrucke und Nachschnitte vergleichbar werden, sondern auch Mehrfachverwendungen innerhalb einer Ausgabe eruierbar werden: [Bild: Holzschnittvergleich]

[bearbeiten]

Vorträge und Aufsätze

Siehe bestehende. Trennen zwischen eigenen und fremden Publikationen?

Downloads

Erst wenn vorhanden?

Pressespiegel

Siehe bestehende

[bearbeiten]

Projektgruppe "Narragonien digital"

Siehe bestehende.

Technische Partner

Siehe bestehende.

Partner

Siehe bestehende. Unterschied TP und Kooperation relevant?

__NOTITLE__