Projektbeschreibung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Kallimachos
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
=Arbeitsplan= | =Arbeitsplan= | ||
==Prototypische Arbeitsabläufe | ==Prototypische Arbeitsabläufe zu Edition und Datenanalyse== | ||
Ausgehend von unseren Teilprojekten als ''Use Cases'' werden prototypische Abläufe zur | Ausgehend von unseren Teilprojekten als ''Use Cases'' werden prototypische Abläufe zur Datenerfassung und -analyse für die Geisteswissenschaften etabliert und für das Zielpublikum verständlich dokumentiert. Im Rahmen der Entwicklung des Workflowmanagementsystems ''Wüsyphus II'' können etablierte Tools zu Arbeitsketten zusammengefügt werden. Diese sollen durch interne und öffentliche Schulungen auch einer größeren Öffentlichkeit im Bereich der Digital Humanities bekannt gemacht werden. <!-- Im Bereich der statistischen Analyse quantitativer Ergebnisse sind dabei grundlegende methodologische Probleme zu lösen.-->Die ermittelten Best-Practice-Implementierungen werden in die Workflows integriert, am Beispiel der ''Use Cases'' empirisch validiert und der Forschungsgemeinschaft zur Verfügung gestellt. So wird das „Nachbauen“ mit eigenen Daten im Rahmen weiterer Projekte vereinfacht. | ||
Nicht alle Punkte der Wüsyphus-II-Workflowkette | Nicht jedes Teilprojekt durchläuft alle Punkte der Wüsyphus-II-Workflowkette. So kann es etwa vorkommen, dass für ein Projekt bereits die nötigen Digitalisate vorliegen, womit das Einscannen der physischen Originale nicht nötig ist. Die Planung eines individuellen Projektworkflows ist aber für alle Teilprojekte obligatorisch. Die folgende Grafik zeigt, welche Arbeitsschritte der Workflowkette für unsere ''Use Cases'' von Bedeutung sind: | ||
[[File:WFUC.png | link= | alt=Darstellung der Teilhabe der Usa Cases ''Narragonien digital, Anagnosis, Schulwandbilder digital, | [[File:WFUC.png | link= | alt=Darstellung der Teilhabe der Usa Cases ''Narragonien digital, Anagnosis, Schulwandbilder digital, | ||